最近數位攝錄影機市場上出現了一股新勢力「MICROMV」，這是由SONY獨自開發的新格式，各方開始揣測SONY開發此格式的用意如何，是否要用來取代DV而獨霸天下呢? 我想大家是太過於多心了，我認為這只不過是廠商尋求產品多樣化，以廣納不同客戶層的一項產物。各位可以回顧一下，DV上市已經超過5年了，還是沒有取代V8、VHS-C，在北美甚至於歐洲，上述這兩種格式的攝影機，銷售量還是遠高於DV甚多，可見得SONY的目的應該只是要開拓另一部份的客源。

  許多人關心的MV的畫質會不會比DV好?我們從規格來看由於兩者的訊號壓縮的方式的不同，的確會對畫質產生影響，在精密的監視器下，MV在細節部份細微雜訊比DV明顯，不過在色彩方面，兩者卻無明顯的差異，在非要求精密度及嚴苛的畫質下，對於一般HOME USER的確沒有任何的差別，這不是為MV講好話，事實的確如此，我們可以從以下的試拍得到證明。

  畫質與色彩   

   我們就DV與MV的動態影像做一番實際的比較，我們選擇了與IP55同廠牌的DV機種「PC101」，由於「PC101」的鏡頭組與CCD部份，採用與IP55相同的組件，因此用這兩台來做比較是最適合不過了。在同樣的攝影模組下紀錄在不同的媒體上比較兩者的差異性，試拍的條件全程採全自動模式拍攝。

    上面兩張圖片是從戶外實拍的動態影像中擷取出來的，整體來看似乎IP55顯得較銳利一些，但是在電視上觀看其實沒有那麼明顯的差異，色彩部份PC101的色調為偏藍的冷色調，而IP55卻一反SONY的傳統藍色調，而表現的略帶偏紅的暖色調，這一點十分令人玩味。至於色調的傾向就看個人的偏好而定，大致上無損於畫面整體的色彩表現。

  色調的表現也反映在人物的膚色上，偏藍色調讓皮膚顯得白皙乾淨，而偏紅色調則顯得健康紅潤。從這張日光燈下所攝得的畫面，更清楚反映出兩機再色調上的差異性，所謂「青菜蘿蔔」全憑個人喜好。

Photo的畫質比較

    我們從這兩台所拍攝的百萬畫數圖片中截出一個角落來做比較，看看其兩機間成像品質的差異，結果看來幾乎是同一台相機所拍攝的圖片，只有在色調上有些許的差異而已，所以可以看出兩機在數位相機紀錄部份是系出同門。 

     對於消費者來講，到底選擇DV好呢?還是MV?各方看法不一，其實這要就幾個層面去探討，而不能就單一方向去思考，尤其是對於從未擁有過攝影機的入門者而言，這一台獨特復古造型，採用握把式的設計，有別於IP7直立式的設計，體積比一般橫握式DV小約30%，在性能上與SONY現行的DV完全同步，這對於喜愛新潮流行的消費者而言，也未嘗不是一項不錯的選擇。  

整體來看，MV在複雜的壓縮技術下，將資料量減少到將近DV的一半，而呈現出來的效果卻是相差無幾，這一點的確是值得讚賞的。不過由於MV是以類似檔案方式紀錄，因此直接播放時不像DV那般的順暢，因此，MV USER最終必須經過剪輯或者轉換格式，才能完整的欣賞到成品，其實目前許多DV USER也是如此在做，所以這要視個人的喜好與考量，因此也無法就此論斷好壞，只能說規格上的特性不同，只要是符合你使用上的需求，DV、D8、MV都是相當不錯的數位攝影系統。

Copyrights  2002  DVworld  Co., LTD     新視網科技股份有限公司   版權所有